Discurso de Herbert Kickl, líder del FPÖ (Partido de la Libertad de Austria).

No me malinterpreten, no tengo ningún problema con que alguien se vacune, en absoluto. Pero lo que me preocupa y lo que realmente es una forma irresponsable de actuar es que cuando la gente me dice que se está vacunando, no es porque piense que está haciendo algo bueno para su salud o protegiéndose de algún virus, sino porque tiene miedo de que, de lo contrario, sufra desventajas en alguna parte de su vida profesional, porque teme que sus hijos puedan ser acosados en la escuela.

Porque temen verse perjudicados en algún lugar de su círculo de amistades o porque simplemente temen ser convertidos en ciudadanos de segunda clase. Esto forma parte de la estrategia que se está llevando a cabo. Tratan de hacer que la gente se sienta culpable si decide libremente no participar en este ensayo clínico de campo, la vacunación. [...]

[...] Las pruebas deben ser cobradas. En Alemania ya hay consideraciones concretas. Y también en Austria, los representantes del gobierno y los representantes a nivel estatal y también los representantes de los supuestos partidos de la oposición se mueven en esta dirección. Creo que es una irresponsabilidad y lo interpreto como una contribución al aumento de la presión. [...] Estamos viviendo una situación, y aquí estoy de nuevo con el tema de la presión, en la que se están imponiendo prohibiciones laborales de facto a las personas que no se vacunan. Y esto ya va mucho más allá del sector sanitario. [...] 

Y, por supuesto, también tenemos una situación en la escuela en la que la presión aumenta cada vez más. Sencillamente porque los no vacunados, de acuerdo con las propuestas del ministro de Educación, se convertirán en alumnos de segunda clase. Todo esto está ocurriendo en Austria y todo esto está siendo llevado a cabo por las más altas autoridades del país. Y todos los demás partidos se han sumado. Y sólo puedo señalar que lo que está ocurriendo con estos acontecimientos es exactamente lo que siempre advierte el Partido de la Libertad. Hemos dicho que al final quedará una única “G” y que esta “G” significa vacunado, y a eso hemos llegado ahora, vacunado como billete de entrada a la participación en la vida social, como billete de entrada al mundo del trabajo, como billete de entrada al sistema social, como billete de entrada a, por así decirlo, las diversiones, el ocio, los eventos.

Y esta “G” ni siquiera significa estar vacunado, sino que esta “G” significa primero una dosis y luego una segunda dosis y luego una tercera dosis, como sabemos ahora por el Sr. Mückstein** desde el 17 de octubre, y luego una cuarta y luego una quinta. Porque hasta ahí ha llegado la especulación. Hace poco leí en un artículo que el director técnico de la OMS en materia de Covid ya está pensando en qué se hará cuando se acabe la letra griega, el alfabeto griego, y cómo se llamarán las futuras variantes del virus Corona. Han encontrado la solución con las constelaciones, para que sepamos por dónde va el viaje. Nos encontramos en una historia interminable. Y la vacunación no es un golpe de liberación de una sola vez, se está convirtiendo en una condición permanente, en una historia interminable que no se romperá a menos que nosotros la rompamos. Y me gustaría dejarles muy claro que este es el objetivo del Partido de la Libertad: junto con la población austriaca, romper esta historia interminable, ayudar a que el principio de voluntariedad se abra paso y hacer que esta unidimensionalidad en la política de medidas del Coronavirus sea cosa del pasado. Ese es el objetivo declarado.

[...] ¿Para qué sirve la vacunación? ¿Y por qué las vacunas del pasado, que todos conocemos, están relativamente bien descritas y tienen una amplia aceptación en la población? Y no es que no me hayan vacunado en diferentes contextos. Eso se debe a que en realidad hay tres cosas asociadas a la vacunación:

Una es la protección contra la infección y, por tanto, la enfermedad para la persona que se vacuna. Es el primer punto. 

La segunda es la protección contra la transmisión a otros. Este es el segundo punto crucial.

Y la tercera es que si hay que vacunarse, con otras vacunas se puede estar razonablemente seguro, con la mayor probabilidad de que no habrá consecuencias negativas para la salud de la persona vacunada. Y eso es algo bueno.

Lo interesante es que con estos ensayos clínicos actuales con nuevas tecnologías de vacunas, que se están utilizando a gran escala por primera vez, todo es diferente. Estas tres cosas han sido refutadas. Y eso significa que el canciller Kurz y Mückstein, y todos aquellos que hablan en su nombre han mentido de hecho a la población.

No se habla de que la pandemia haya terminado para los vacunados. No se habla de que la vacunación cambie las reglas de juego y no se habla de que el verano que estamos viviendo sea un verano como el de antes. Y entonces sólo hay que buscar un punto elevado. Así sabrás en qué dirección sopla el viento. Hablo de Israel. Los israelíes han sido siempre el mejor ejemplo para nuestro canciller federal. Esta es la refutación empírica de la propaganda del gobierno austriaco. Más de la mitad de los infectados han sido totalmente vacunados. Hay que tomar nota de ello. La mayoría de los que están en el hospital son personas vacunadas. E incluso entre los enfermos graves, tenemos una proporción muy, muy grande de los que están vacunados. Hace unos días busqué en la prensa israelí, en el Jerusalem Post, y se hablaba de 250 casos graves de coronavirus. De estos 250 casos graves, 210 tienen más de 60 años. Así que esto es lo que comúnmente se define como un grupo de riesgo. Y de estos 210 casos graves de más de 60 años, 153 están totalmente vacunados, y siete están en proceso de inmunización, por así decirlo, aunque todavía no están totalmente inmunizados, como se les llama paradójicamente. Y digo paradójicamente porque es evidente que no funciona en absoluto, es decir, la mayoría de los que tienen casos graves de la enfermedad son personas que han sido totalmente vacunadas.

Y no se trata de una propaganda maligna por parte de los escépticos de las medidas covid del gobierno austriaco, sino de las estadísticas del Spittal israelí. Siempre se nos ha dicho que los grupos especialmente dignos de protección, los ancianos, son los que hay que vacunar primero porque tienen mucho más riesgo y luego pasa esto. Entonces, me pregunto qué consecuencias se pueden extraer de estos resultados empíricos.

El siguiente ejemplo es Islandia, de nuevo un país con una alta tasa de vacunación y que también ha superado muy bien toda la pandemia, con la afortunada situación de que en el transcurso del último año y medio sólo 30 personas han muerto con o por covid 19. Sin embargo, en las últimas semanas se han producido novedades interesantes. Se ha dado el caso de que a principios de verano la incidencia fue nula durante semanas. Y ahora, de repente, desde mediados de julio hasta principios de agosto, tenemos una incidencia de 238 casos. Esto significa que las cifras se han multiplicado casi por veinte en muy poco tiempo. Y ahora tenemos una situación en la que durante cinco días seguidos ha habido más de 100 nuevas infecciones al día. Por tanto, no hay que sorprenderse cuando el jefe de epidemiología de ese país dice que las últimas semanas han demostrado que las personas vacunadas pueden contraer fácilmente el virus y transmitirlo.

*Las 3 “G” a las que se refiere Kickl hacen referencia al eslogan del gobierno austriaco de que hay que hacerse la prueba (Getestet), vacunarse (Geimpft) o recuperarse de la enfermedad (Genesen).

**Ministro de Sanidad austríaco.